피로스 전쟁
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
피로스 전쟁은 기원전 280년부터 기원전 275년까지 에페이로스의 왕 피로스와 로마 공화국 사이에 벌어진 일련의 전투를 의미한다. 타렌토가 로마 선박을 공격하면서 로마에 선전포고를 당하자, 타렌토는 피로스에게 지원을 요청하며 전쟁이 시작되었다. 피로스는 이탈리아 원정에서 헤라클레아 전투와 아스쿨룸 전투에서 승리했지만, 막대한 손실을 입었고, 시칠리아로 원정을 떠나 카르타고와 전투를 벌이기도 했다. 결국 피로스는 이탈리아로 돌아와 베네벤툼 전투에서 로마에게 패배하고 이탈리아를 떠나면서 전쟁이 종결되었고, 로마는 이탈리아 반도에서 패권을 확립했다.
더 읽어볼만한 페이지
| 피로스 전쟁 - [전쟁]에 관한 문서 | |
|---|---|
| 지도 정보 | |
 | |
| 기본 정보 | |
| 분쟁 명칭 | 피로스 전쟁 |
| 일부 | 이탈리아 반도에서의 로마 확장 |
| 시기 | 기원전 280년 – 기원전 275년 |
| 장소 | 이탈리아 반도 남부, 시칠리아 |
| 결과 | 이탈리아: 로마의 승리 시칠리아: 카르타고의 승리, 피로스 퇴각 |
| 영토 | 남부 이탈리아의 루카니아 도시가 로마에 복속 |
| 교전 세력 (이탈리아) | |
| 공격 측 | 그리스 본토: 에페이로스 아이톨리아 아카르나니아 아타마니아 테살리아 이탈리아 내 그리스 동맹군: 타렌툼 이탈리아 동맹군: 삼니움 루카니아 브루티 시칠리아: 그리스 군대 메사피아인 시칠리아의 그리스 도시 |
| 방어 측 | 이탈리아: 로마 공화정 마르시 마루키니 파엘리니 프렌타니 다우니 움브리아인 시칠리아: 카르타고 |
| 지휘관 | |
| 공격 측 | 피로스 |
| 방어 측 (로마) | 푸블리우스 발레리우스 라이비누스 푸블리우스 데키우스 무스 푸블리우스 술피키우스 사베리오 마니우스 쿠리우스 덴타투스 |
| 방어 측 (카르타고) | 불명 |
| 사상자 규모 | |
| 공격 측 | 헤라클레아 전투: 4,000–11,000명 사망 아스쿨룸 전투: 3,505명 사망 베네벤툼 전투: 11,000명 사망, 코끼리 2마리 사망, 코끼리 8마리 포획 메시나 해협 전투: 군함 70척 총합: 18,585–27,585명 |
| 방어 측 | 헤라클레아 전투: 7,000–15,000명 사망, 1,800명 포로 아스쿨룸 전투: 6,000명 사망 베네벤툼 전투: 9,000명 사망 총합: 23,800–31,800명 |
2. 배경
기원전 3세기 초, 로마는 이탈리아 중남부에 대한 패권을 확립하고, 이탈리아 내 여러 민족과의 동맹을 통해 그 지위를 공고히 했다. 타렌툼은 이탈리아 남부에 위치한 강력한 그리스계 도시 국가로, 로마의 영향력 확대를 경계하고 있었다.
아피아누스, 카시우스 디오, 조나라스는 전쟁 선포를 촉발한 사건에 대해 서로 다른 기록을 남겼다. 아피아누스에 따르면, 기원전 282년 10척의 로마 배가 타렌툼 근처, 타렌툼 만 북동부에 나타났다. 푸블리우스 코르넬리우스 돌라벨라는 대(大) 그리스 해안을 따라 항해하며 구경하고 있었다고 한다. 한 선동가는 시민들에게 로마인들이 크로톤 근처 라키니움 곶 너머로 항해하지 않기로 약속한 옛 조약을 상기시키며 배를 공격하도록 설득했고, 4척이 침몰하고 1척이 포획되었다.[3]
카시우스 디오와 조나라스는 로마인과 타렌툼 사이의 조약에 대해 언급하지 않았다. 조나라스는 타렌툼이 로마와 여러 전투에서 패배한 에트루리아인, 골족, 삼니움족과 연합했다고 썼지만, 타렌툼은 이러한 전투에 참여하지 않았다. 조나라스는 루키우스 발레리우스를 '제독'으로 묘사했는데, 그는 임무를 받고 타렌툼 앞바다에 닻을 내리려다 타렌툼의 공격을 받고 배가 침몰하고 승무원 일부가 죽거나 사로잡혔다.[4]
카시우스 디오는 루키우스 발레리우스가 어떤 심부름을 하러 파견되었다고 기록했다. 타렌툼은 디오니소스 축제 기간 동안 술에 취해 있었고, 그의 배를 보고 의심하여 공격했다. 로마는 분노했지만 즉시 전쟁에 나서지 않고 사절을 보냈으나, 타렌툼은 사절을 모욕하고 제안을 거부하여 결국 전쟁이 선포되었다.[5]
카시우스 디오는 로마가 타렌툼의 전쟁 준비를 알고 가이우스 파브리키우스 루스키누스를 동맹 도시로 보내 반란을 막았으나, 그가 체포되고 일부 도시가 로마에서 이탈했다고 썼다. 또한 타렌툼이 전쟁을 시작했지만, 로마가 "일시적인 곤경" 때문에 모르는 척했기 때문에 안전하다고 느꼈다고 기록했다.[6]
아피아누스는 타렌툼이 그리스 도시 투리가 로마를 더 선호하여 조약을 어겼다고 비난하며, 투리의 시민들을 추방하고 도시를 약탈하고 로마 수비대를 해산시켰다고 기록했다.[8] 리비우스는 로마가 루카니아인과 싸울 때 투리를 지원하기로 결정했다고 기록했다(기원전 286년 또는 285년).[9]
현대 역사학계는 아피아누스가 언급한 조약 위반과 투리 포위 해제를 로마 배 공격의 설명으로 제시한다. 타렌툼은 투리가 로마의 보호를 요청(기원전 286년 또는 285년)하면서 시작된 로마의 영향력 확대를 우려했고, 이는 로마가 이탈리아 패권 세력으로 부상했음을 인정한 것으로 간주되었다.
로마는 포로 반환 등을 요구하는 사절을 보냈으나, 타렌툼은 디오니소스 축제 기간에 사절을 조롱하며 제안을 거부했다.[14] 할리카르나소스의 디오니시우스는 사절이 로마로 돌아왔을 때 큰 분노가 있었고, 즉시 전쟁을 벌여야 한다는 주장이 승리했다고 썼다.[17] 아피아누스는 루키우스 아에밀리우스 바르불라에게 삼니움족에 대한 작전을 중단하고 타렌툼을 침공하라는 명령을 받았다고 썼다.[18]
2. 1. 로마와 타렌툼 간 갈등의 발단
기원전 290년, 세 차례에 걸친 삼니움 전쟁이 끝나면서 로마는 이탈리아 중부와 남부에 대한 지배력을 강화했고, 이탈리아인 도시들과의 동맹을 통해 중부 이탈리아에서 로마의 위치는 더욱 굳건해졌다. 로마의 세력권 남쪽에는 기원전 6세기부터 그리스인들이 건설한 식민 도시들이 있었는데, 칼라브리아에서 루카니아, 시켈리아(시칠리아)까지 뻗어 있었다. ( 마그나 그라이키아) 이탈리아 반도에서 타렌툼은 가장 큰 그리스 식민 도시였다. 기원전 282년, 타렌툼은 해안을 항해하던 로마 선박을 공격하여 여러 척을 침몰시키고 선원들을 포로로 잡았다. 그 결과, 로마는 타렌툼에 전쟁을 선포했다.선전 포고에 이르기까지의 경위에 대해서는 여러 가지 설이 있다. 아피아누스(2세기 역사가), 카시우스 디오(2세기 말~3세기 초 역사가, 정치가), 요안네스 조나라스(12세기 역사가)는 타렌툼에 전쟁의 책임이 있다고 주장한다. 할리카르나소스의 디오니시우스(기원전 1세기 말~1세기 초 역사가)의 『로마 고대사』에서는 이 부분이 소실되었고, 플루타르코스는 아무것도 언급하지 않았다.
아피아누스의 『로마사』에 따르면, 기원전 282년에 타란토만 북동쪽, 타렌툼 근처를 로마 선박 10척이 항해하고 있었다. 이 함대에는 전년도 집정관(콘술) 푸블리우스 코르넬리우스 돌라벨라가 승선하고 있었고, 그 목적은 관광이었다. 타렌툼에서는 한 선동가가 시민들에게 로마와의 옛 조약에 따라 로마 선박은 크로토네(현재의 크로토네) 근처의 라키니움 곶을 넘어서는 안 된다는 것을 상기시켰다. 그는 로마 선박을 공격하도록 시민들을 설득했고, 그 결과 4척이 격침되고 1척은 모든 적재물과 함께 노획되었다.[119] 아피아누스는 돌라벨라가 다수의 배를 이끌고 관광 여행을 했던 이유는 설명하지 않았다.
반면 카시우스 디오와 조나라스는 로마와 타렌툼의 조약에 대해 언급하지 않았다. 조나라스의 『역사 개요』의 해당 부분은 카시우스 디오의 설을 바탕으로 하지만, 타렌툼은 당시 로마와 적대 관계에 있던 에트루리아, 갈리아, 삼니움과의 교류가 있었다고 한다. 그러나 타렌툼 자체는 로마와 전쟁을 치르지 않았다. 조나라스에 따르면 루키우스 발레리우스 "제독"이 부임지로 향하기 위해 항해하고 있었는데, 타렌툼은 우호 도시라고 생각하여 그곳에 정박하려 했다. 그러나 이전까지의 로마와의 관계 때문에 타렌툼은 루키우스 발레리우스가 그들을 공격해 올 것이라고 생각했다. 루키우스 발레리우스는 타렌툼이 적대 행위를 할 것이라고 예상하지 못했고, 여러 척이 격침되었으며, 또한 여러 척이 선원과 함께 나포되었다.[120] 조나라스는 루키우스 발레리우스가 어디로 향하고 있었는지, 그리고 왜 타렌툼에 정박하려 했는지에 대해서는 언급하지 않았다.
카시우스 디오의 『로마사』 (전 80권 중 처음 36권은 소실)의 이 부분의 기술은 단편만 남아 있지만, 이 제독, 루키우스 발레리우스는 어떤 임무를 위해 파견되었다. 마침 그때, 타렌툼은 디오니시아 축제 중이었고, 시민들은 술에 취해 있었다. 루키우스 발레리우스의 함대가 다가오는 것을 보고 "적의를 보이지 않고, 적대적인 행동을 예상하지 않은" 로마 함대를 향해 자신의 해군을 출격시켜 공격했다. 로마는 격분했지만, "즉시 군대를 파견하지 않고, 사절을 파견하여 사건의 해결을 시도했지만, 이 행동이 타렌툼을 더욱 오만하게 만들었다."[121] 타렌툼은 로마 사절의 제안을 받아들이지 않고, 그들을 모욕했다. 그 결과 로마는 선전 포고를 했다.
현대 역사학계에서는 로마 함대를 타렌툼이 공격한 이유를 설명하기 위해, 아피아누스가 언급한 조약 위반과 투리 포위를 언급하는 경향이 있다. 아피아누스가 말하는 로마 사령관의 관광설은 신빙성이 없다고 간주된다. 타렌툼은 브루티움과 루카니아인 지역에서 가장 큰 그리스 도시였지만, 기원전 285년에 투리가 로마에 지원을 요청하면서부터 이 지역에서 로마의 영향력이 확대되는 것을 우려했다. 이는 이탈리아 반도에서 패권 국가로 부상한 로마를 인정한 것으로 볼 수 있다. 타렌툼이 그다지 우호적이지 않았기 때문에, 투리는 로마 편에 섰다. 이것이 아마도 타렌툼이 조약이 정한 경계를 넘었다고 투리를 비난하고, 더 나아가 공격하여 로마의 수비병을 내쫓은 이유일 것이다.
2. 2. 타렌툼의 피로스 지원 요청
기원전 282년, 타란토만 연안을 항해하던 로마 선박이 타란토의 공격을 받아 여러 척이 격침되고 선원들이 포로로 잡히는 사건이 발생했다. 이 사건으로 로마는 타란토에 선전포고를 하게 되었고, 전쟁 위기에 직면한 타란토는 에페이로스의 왕 피로스에게 지원을 요청했다.타란토 내부에서는 로마와의 관계를 두고 친(親)로마파와 반(反)로마파 간의 갈등이 있었다. 할리카르나소스의 디오니시우스에 따르면, 타란토인들은 피로스에게 도움을 요청하기로 결정하고 이에 반대하는 사람들을 추방했다.[21] 타란토 출신 메톤은 술에 취한 척하며 왕이 도시에 주둔하는 것을 반대하고, 이는 타란토와 같은 자유롭고 민주적인 도시에 많은 해악을 가져올 것이라고 주장했지만, 결국 쫓겨났다.[21] 카시우스 디오 역시 메톤이 타란토인들을 설득하여 로마와 전쟁을 벌이지 못하게 하는 데 실패했으며, 피로스 아래에서 타란토가 자유를 잃을 것이라고 주장했다고 언급했다.[22] 플루타르코스에 따르면, 메톤의 말에 대부분의 타란토인들이 동의했지만, 평화 협정이 체결되면 로마에 넘겨질까 두려워하는 사람들이 메톤을 내쫓았다.[23]
이후 타란토와 이탈리아의 다른 그리스 도시에서 피로스에게 사절을 파견했다. 그들은 피로스에게 선물을 가져갔고, 만약 그가 이탈리아로 간다면 타란토, 메사피아 (Messapia), 루카니아 (Lucania) 및 삼니움 (Samnium)에서 모인 5만 명의 보병과 2만 명의 기병 부대를 찾을 수 있을 것이라고 주장했다. 이것은 피로스를 흥분시키고 에피루스 (Epirotes)인들이 이탈리아에서 싸우도록 열망하게 만들었다.[23]
피로스는 오랫동안 시칠리아를 탐냈고 로마의 권력을 전복할 방법을 생각했지만, "그에게 아무런 잘못도 하지 않았을 때" 그들과 싸우고 싶어하지 않았다.[24] 피로스의 중요한 조언자인 키네아스 (Cineas)는 테살리아 (Thessaly) 출신으로 훌륭한 지혜로 명성이 높았다. 그는 이탈리아 원정의 어리석음을 간파하고 피로스를 설득하려 했지만, 피로스는 그의 말을 듣지 않았다.[24][25]
결국 피로스는 참전을 결정하고, 안티오코스 1세 (Antiochus I)(셀레우코스 제국 (Seleucid Empire)의 왕)에게 돈을, 안티고노스 2세 (Antigonus II) (마케도니아 (Macedon)의 왕)에게 군대를 이탈리아로 수송할 배를 빌려달라고 요청했다. 프톨레마이오스 2세 (Ptolemy II) (이집트 (Egypt)의 프톨레마이오스 왕국 (Ptolemaic Kingdom)의 왕)은 그에게 5,000명의 보병과 2,000명의 기병을 제공했지만, 그들은 2년 이상 그를 위해 복무하지 않았다. 그 대가로, 피로스가 그의 군대 중 가장 정예를 이탈리아로 데려갈 것이기 때문에 그는 피로스가 부재하는 동안 프톨레마이오스를 그의 왕국의 수호자로 임명했다.[26]
3. 피로스의 이탈리아 원정 (기원전 280년 - 기원전 279년)
타렌툼의 요청으로 피로스는 이탈리아 원정을 결심하고, 헬레니즘 국가들로부터 지원을 받았다. 셀레우코스 제국의 안티오코스 1세 소테르는 원정 자금을, 마케도니아의 안티고노스 2세는 함선을 제공했다. 프톨레마이오스 왕조의 프톨레마이오스 2세는 2년간 보병 5,000명과 기병 2,000명을 지원하고, 그 대가로 피로스가 없는 동안 에페이로스의 방어를 맡았다.[142]
기원전 282년, 타렌툼은 타란토만을 항해하던 로마 선박을 공격하여 격침시키고 선원을 포로로 잡았다.[119][120][121] 로마는 사절단을 보내 항의했지만, 타렌툼은 이를 거부하고 모욕했다.[130][131][132] 이에 로마는 타렌툼에 선전포고했다.
타렌툼은 피로스에게 지원을 요청했고, 피로스는 이를 받아들여 이탈리아 원정을 준비했다. 피로스는 타렌툼과의 조약에 "필요 이상으로 오랫동안 이탈리아에 머물지 않는다"는 조항을 넣었다.[135] 그는 타렌툼 사절 대부분을 억류하고, 키네아스를 선발대로 보냈다. 키네아스는 타렌툼에서 로마와의 협상을 중단시켰다.[135] 이후 피로스는 겨울 폭풍을 무릅쓰고 이탈리아로 향했으나, 많은 병력을 잃고 메사피아인들에게 구조되었다.[144] 그는 흩어진 군대를 모아 타렌툼에 도착했다.
피로스는 타렌툼 시민들의 나태한 생활을 바로잡기 위해 김나시온과 극장을 폐쇄하고, 축제와 연회를 금지했다.[145] 또한, 반대파를 에페이로스로 보내거나 암살하고, 시민들에게 군 복무를 강요했다.[145][135] 타렌툼 시민들은 피로스를 지배자로 여기며 불만을 품고 탈영하기도 했다.[135][145][146]
한편, 메시나 해협의 레기움(레조디칼라브리아)에서는 로마에 파견된 캄파니아인 부대가 반란을 일으켜 도시를 장악하고 마멜티니와 동맹을 맺었다. 로마는 피로스 대응에 집중하느라 즉각적인 조치를 취하지 못했다.[147][148][149]
기원전 279년, 카르타고는 피로스의 시켈리아 침공을 우려하여 로마에 협력을 제안했지만, 로마는 이를 거절했다.[171] 폴리비오스에 따르면, 로마와 카르타고는 피로스를 견제하기 위한 네 번째 조약을 체결했다.[172] 이 조약은 양국 중 한 나라가 피로스에게 공격받을 경우, 서로 지원한다는 내용을 담고 있었다. 그러나 실제 양국 간의 군사적 협력은 거의 없었다.
3. 1. 헤라클레아 전투 (기원전 280년)
푸블리우스 발레리우스 라이비누스가 이끄는 대규모 로마군은 피로스에게 진격하여 루카니아를 약탈했다. 라이비누스는 로마 영토에서 최대한 멀리 떨어진 곳에서 전투를 벌이고, 피로스를 위협하고자 루카니아의 요충지를 점령하여 피로스를 돕고자 하는 세력을 방해했다. 피로스는 로마에게 타렌토, 루카니아인, 삼니테스와의 분쟁을 해결하도록 요청하는 편지를 보냈고, 공정한 중재와 피해 보상을 약속하며 로마의 보증과 결정을 요구했다. 로마는 이를 거부하고 피로스를 적으로 간주하며, 전투를 통해 벌을 가하겠다고 답했다. 라이비누스는 정찰병들에게 군대를 보여주며 피로스에게 더 많은 병력이 있음을 알렸다.[39][40][41]피로스는 동맹군과 합류하지 못한 채 판도시아와 헤라클레아 사이 평원에 야영지를 설치하고, 시리스 강 너머 로마군 야영지를 정찰했다. 그는 동맹군을 기다리며 로마군의 보급이 고갈되기를 바랐으나, 로마군은 강을 건너 공격해 왔다. 피로스는 보병을 배치하고 기병과 함께 로마군을 공격했다. 전투는 오랫동안 승패를 가리지 못했으나, 코끼리 부대에 의해 로마군이 밀려났고, 피로스는 테살리아 기병을 배치하여 로마군을 패주시켰다.[42]
조나라스는 부상당한 코끼리가 나팔을 불어 혼란을 야기하지 않았다면 모든 로마인이 죽었을 것이라고 기록했다.[43] 카시우스 디오는 피로스가 승리하여 명성을 얻었고, 중립을 지키던 많은 이들과 동맹국들이 합류했다고 전한다.[44] 플루타르코스에 따르면, 할리카르나소스의 디오니시우스는 로마인 15,000명과 그리스인 13,000명이, 카르디아의 히에로니무스는 로마인 7,000명과 그리스인 4,000명이 사망했다고 언급했다. 플루타르코스는 피로스가 최고의 군대와 장군, 친구들을 잃었지만, 일부 로마 동맹 도시들이 그에게 넘어왔고, 로마에서 60킬로미터 이내로 진격하여 약탈했으며, 많은 루카니아인과 삼니테스가 뒤늦게 합류했다고 기록했다. 피로스는 자신의 군대로 로마를 격파한 것에 기뻐했다.[45]
3. 2. 아스쿨룸 전투 (기원전 279년)
카시우스 디오에 따르면, 겨울 동안 양측은 다음 전투를 준비했다. 봄에 피로스는 아풀리아를 침공하여 많은 지역을 점령하거나 항복을 받아냈다. 로마군은 아스쿨룸 근처에서 피로스 군과 마주쳐 맞은편에 진을 쳤다. 양측은 며칠 동안 서로를 피했다.[61]푸블리우스 데키우스 무스(기원전 279년의 두 집정관 중 한 명)가 그의 아버지와 할아버지처럼 자신을 희생할 준비를 하고 있다는 소문이 돌았다. 데보티오에서 로마 사령관은 로마군이 압도당했을 때 승리를 위해 신들에게 맹세하며 적진으로 자살 공격을 감행하여 자신의 목숨을 바쳤다. 이것은 로마 병사들을 격려했다. 그러나 이 소문은 피로스의 이탈리아 민족 추종자들을 놀라게 했는데, 그들은 그의 죽음이 그들을 파멸시킬 것이라고 믿었다. 피로스는 그들을 안심시키기 위해 노력했고, 데키우스 가문이 자신들을 희생할 때 입었던 의복을 입은 사람은 누구든지 산 채로 붙잡으라고 명령했다. 그는 푸블리우스 데키우스에게 그의 의도가 성공하지 못할 것이며, 산 채로 붙잡힌 후 비참하게 죽을 것이라고 전했다. 로마 집정관들은 로마인들이 그것 없이 그를 물리칠 것이기 때문에 데보티오에 의존할 필요가 없다고 대답했다.[61]
할리카르나소스의 디오니시우스, 플루타르코스, 카시우스 디오, 이 세 명의 고대 역사가는 이 전투에 대한 기록을 남겼다. 플루타르코스의 기록에 따르면 전투는 이틀 동안 벌어졌다. 나머지 두 기록에서는 하루 동안 지속되었다. 카시우스 디오의 기록에서는 로마가 승리했다.[62] 플루타르코스의 기록에서는 피로스가 승리했다. 플루타르코스는 할리카르나소스의 디오니시우스가 "두 번의 전투에 대해 언급하지 않았고, 로마의 패배를 인정하지 않았다"고 언급했다.[63] 사실, 디오니시우스는 누가 전투에서 이겼는지 말하지 않았다.[64]
플루타르코스는 또한 피로스가 자신을 축하하는 사람에게 "우리가 로마와의 전투에서 한 번 더 승리한다면, 우리는 완전히 파멸될 것이다"라고 말했다고 기록했다. 이는 그가 이탈리아로 데려온 병력의 많은 부분과 대부분의 지휘관을 잃었기 때문이다. 그는 본국에서 더 많은 병력을 소집할 수 없었고 이탈리아의 동맹국들은 무관심해지고 있었다. 반면에 로마는 "실내에서 솟아나는 샘물처럼" 빠르게 병력을 보충할 수 있었고, 패배에도 용기와 결의를 잃지 않았다.[65]
3. 3. 로마-카르타고 동맹
폴리비우스는 로마의 한 도서관에서 로마-카르타고 조약 문서들을 발견했는데, 그중 네 번째 조약은 피로스를 겨냥한 것이었다. 이 조약은 다음과 같이 규정했다. "만약 그들이 피로스와 동맹을 맺는다면, 어느 쪽이 공격받든 서로 도움을 줄 수 있다는 명시적인 조건을 포함해야 한다. 도움을 요청하는 쪽이 누구든, 카르타고인들은 수송과 전투를 위한 배를 제공해야 하지만, 각 나라는 자국 군인들의 급여를 제공해야 한다. 필요하다면 카르타고인들은 바다를 통해 로마인들을 도울 수 있지만, 누구도 선원들이 그들의 의지에 반하여 상륙하도록 강요해서는 안 된다."[119] 리비우스의 《페리오케》는 이 조약의 체결 시점을 아스쿨룸 전투 이후로 보았다.두 세력은 단 한 번 협력했다. 디오도로스 시켈로스는 동맹 체결 후, 피로스가 이탈리아에서 시칠리아로 건너가기 전, 카르타고인들이 로마 군단병 500명을 배에 태워 레기움(아마 시칠리아에서)으로 건너갔다고 기록했다. 이들은 도시를 점령한 반란군 로마 수비대를 포위했지만, 포위를 포기하기 전에 조선을 위해 모아둔 목재에 불을 질렀다. 그들은 그곳에 머물면서 이탈리아와 시칠리아 사이의 좁은 메시나 해협을 감시하며 피로스가 해협을 건너려는 시도를 주시했다.[119] 피로스가 시칠리아 원정 시에는 로마의 지원이 없었고, 피로스가 이탈리아로 돌아왔을 때도 카르타고의 지원은 없었다.
4. 피로스의 시칠리아 원정 (기원전 278년 - 기원전 275년)
피로스는 시칠리아의 오랜 분쟁 역사 속에서 서부 시칠리아의 카르타고인에 맞서 동부 및 남부 시칠리아 그리스 도시들의 지도자가 되었다.[70] 플루타르코스에 따르면, 피로스는 시칠리아의 그리스 도시들로부터 아그리젠토, 시라쿠사, 레온티니를 넘겨주고 카르타고인을 몰아내도록 도와달라는 요청과, 갈리아의 그리스 침공에서 프톨레마이오스 케라우노스가 사망한 후 마케도니아 왕위에 오르라는 요청을 동시에 받았다.[70] 피로스는 시칠리아를 통해 카르타고 정복의 야망을 실현할 수 있다고 판단하여 시칠리아 원정을 선택했다.[70]
시라쿠사의 아가토클레스 사후, 피로스는 그의 딸 라나사와의 결혼을 통해 시칠리아 왕위 계승권을 주장할 수 있었다.[71] 아피아누스는 이 점을 들어 피로스가 시칠리아에 더 관심을 가지게 되었다고 보았으나, 아가토클레스는 피로스가 이탈리아에 오기 9년 전에 이미 사망했기에 혼란이 있었던 것으로 보인다.[71]
기원전 278년, 시라쿠사의 지도자 테오논과 소시스트라투스는 피로스를 시칠리아로 초청했다.[74] 디오도로스 시쿨루스에 따르면, 이들은 시라쿠사에서 내전을 벌이다가 전쟁에 지쳐 피로스에게 사절을 보냈다.[75] 당시 카르타고는 시라쿠사를 포위하고 항구를 봉쇄하며 도시를 압박하고 있었다.[75]
피로스는 메사나를 점령한 마메르틴 용병과 카르타고의 연합으로 인해 메시나 해협을 건너기 어려웠으나, 타우로메니아의 틴다리온의 도움으로 카타나에 상륙했다.[76] 시라쿠사에 도착한 피로스는 테오논과 소시스트라투스로부터 도시를 넘겨받고, 그들을 화해시켜 큰 인기를 얻었다.[77]
피로스는 레온티니를 비롯한 여러 도시와 엔나시, 아그리젠툼 등의 지원을 받아 카르타고 영토로 진격했다.[79] 헤라클레아 미노아에서 카르타고 수비대를 격파하고, 셀리누스, 할리케, 에리크스, 파노르무스 등을 점령하며 릴리바이움을 제외한 대부분의 카르타고 지배 지역을 장악했다.[80] 플루타르코스는 피로스가 메사나를 점령한 마메르틴 용병을 격파하고 그들의 요새를 파괴했다고 기록했다.[81]
카르타고는 협상을 제안했으나, 피로스는 릴리바이움을 요구하며 시칠리아 전체에서 페니키아인을 몰아내고자 했다.[82] 릴리바이움 포위는 두 달간 지속되었으나, 바위가 많은 지형과 카르타고의 강력한 저항으로 인해 실패했다.[83] 피로스는 아프리카 원정을 위한 함대 건설에 착수했다.[83]
그러나 피로스는 함대 건설을 위해 시칠리아 그리스 도시들을 강압적으로 대하면서 점차 인기를 잃었다.[84] 특히, 자신을 시칠리아로 초청했던 소시스트라투스와 테오논을 의심하고, 테오논을 처형하면서 그리스 도시들의 반발을 샀다.[84] 할리카르나소스의 디오니시우스는 피로스가 시라쿠사의 아가토클레스의 재산을 빼앗아 자신의 친구들에게 주고, 도시의 주요 관직을 군인들에게 할당하는 등 전제적인 통치를 했다고 기록했다.[84][85]
결국 그리스 도시들은 피로스에게 반기를 들었고, 일부는 카르타고와 마메르틴과 손을 잡았다.[86] 피로스는 기원전 275년 타렌툼과 삼니테스의 구원 요청을 핑계로 시칠리아를 떠나 이탈리아로 돌아갔다.[86] 카시우스 디오는 카르타고인들이 피로스의 군대가 약화되고 시칠리아 그리스인들의 호의를 잃은 것을 보고 전쟁을 재개하여 피로스를 시칠리아에서 몰아냈다고 기록했다.[87]
5. 이탈리아 귀환과 전쟁의 종결 (기원전 275년)
피로스는 메시나 해협을 건너 이탈리아 본토로 돌아오는 과정에서 카르타고 함대와 해전을 벌여 많은 배를 잃었다.[89] 할리카르나소스의 디오니시우스에 따르면, 피로스의 배들은 불리한 바람을 만나 일부는 침몰하고 일부는 메시나 해협으로 휩쓸려 가거나 로크리 해변으로 밀려났다.[90] 아피아누스는 피로스가 레기움으로 출항했을 때 카르타고 함대의 공격을 받아 70척의 배를 잃었다고 기록했다.[92]
육지에 도착한 후에도 어려움은 계속되었다. 플루타르코스는 해협을 건너온 만 명의 마메르틴 용병들이 피로스와 싸워 그의 군대를 혼란에 빠뜨리고, 후위에서 코끼리 두 마리와 많은 병사를 죽였다고 기록했다. 피로스는 머리에 부상을 입었지만 마메르틴을 물리치고 기원전 276년 가을에 2만 명의 병력과 함께 타렌툼에 도착했다.[89]
할리카르나소스의 디오니시우스는 피로스가 페르세포네 신전의 신성한 보물을 약탈했기 때문에 이러한 불운이 닥쳤다고 주장했다. 아피아누스와 카시우스 디오는 피로스가 로크리에서 페르세포네의 보물을 차지했으며, 폭풍으로 배가 침몰한 후 신성한 물건들이 로크리의 해변으로 휩쓸려 오자 이를 여신에게 돌려주고 희생을 치르려 했으나 불길한 징조가 나타났다고 기록했다.[92][93]
기원전 275년, 피로스는 로마와 벤네벤툼 전투를 벌였다. 이 전투는 피로스 전쟁의 마지막 전투가 되었다.
5. 1. 베네벤툼 전투 (기원전 275년)
플루타르코스는 피로스가 시칠리아에서 3년 동안 작전을 펼치는 동안 삼니테족이 로마인에게 여러 차례 패배를 당해 영토의 상당 부분을 잃었고, 이로 인해 피로스에게 원한을 품었다고 기록했다. 따라서 삼니테족은 피로스가 남부 이탈리아로 돌아왔을 때 대부분 그와 합류하지 않았다. 카시우스 디오는 삼니테족이 로마인들에게 압박을 받으면서 피로스가 그들을 돕기 위해 다시 출정하도록 했다고 기록했다.[94] 플루타르코스에 따르면, 피로스는 삼니테족의 지원 부족에도 불구하고 로마인과 교전했다. 기원전 275년의 두 집정관인 루키우스 코르넬리우스 렌툴루스 카우디누스와 마니우스 쿠리우스 덴타투스는 각각 루카니아와 삼니움에서 싸우고 있었다.[95]플루타르코스는 피로스가 군대를 둘로 나누어 그 중 하나를 코르넬리우스 렌툴루스에게 보내고, 다른 군대와 함께 밤에 벤네벤툼 근처에 진을 치고 있던 마니우스 쿠리우스를 향해 행진했다고 기록했다. 피로스는 그의 동료가 나타날 경우를 대비하여 마니우스 쿠리우스와 교전하려 서둘렀다. 하지만 그의 군인들은 숲을 돌아 멀리 가는 바람에 길을 잃고 뒤처졌으며, 불빛마저 다 떨어졌다. 할리카르나소스의 디오니시우스는 피로스가 "사람들이 사용하지 않고 단지 숲과 절벽을 통과하는 염소 길에 불과한 긴 길을 따라 행진하면서, 질서를 유지하지 못하고 적이 보이기 전에 갈증과 피로로 몸이 약해질 것"이라고 기록했다.[96] 이는 피로스를 지연시켰고, 새벽에 그는 언덕에서 적에게 완전히 노출된 채 접근했다. 플루타르코스는 마니우스 쿠리우스가 그의 병사들을 야영지에서 이끌어내 적의 선봉대를 공격하고 뒤처진 코끼리 몇 마리를 포획했다고 기록했다. 이 성공으로 그는 평원으로 나가 평지에서 피로스와 전투를 벌일 수 있었다. 그는 적의 일부 전열을 격파했지만, 코끼리 부대가 그를 그의 야영지로 몰아냈다. 그는 성벽의 난간에 서 있던 야영지 경비병을 불렀다. 그들은 내려와 코끼리에게 창을 던졌고, 코끼리들은 방향을 돌도록 강요받았다. 코끼리들은 피로스의 대열을 뚫고 질주했고, 그 결과 로마인들이 전투에서 승리했다.[97]
할리카르나소스의 디오니시우스는 이 전투에 대해 단 한 문장만을 기록했다. "피로스와 그의 일행이 코끼리와 함께 올라갔을 때, 로마인들은 그것을 알아차리고, 코끼리[송아지]에게 부상을 입혔고, 이는 그리스인들 사이에 큰 혼란과 도주를 야기했다. 로마인들은 두 마리의 코끼리를 죽였고, 다른 여덟 마리를 출구가 없는 곳에 가두어 인도 마후트들이 항복했을 때 산 채로 포획했으며, 병사들에게 큰 학살을 가했다."[98]
카시우스 디오는 또한 부상당한 송아지에 대한 이야기를 전했다. 그는 "어린 코끼리가 부상을 입고 기수를 떨쳐내고 어미를 찾아 헤매자, 어미가 흥분하고 다른 코끼리들이 격렬해지면서 모든 것이 끔찍한 혼란에 빠졌다."고 기록하면서 피로스가 도주했다고 말했다. 결국 로마인들이 승리하여 많은 사람을 죽이고 코끼리 여덟 마리를 포획했으며, 적의 참호를 점령했다.[99]
6. 전쟁의 결과와 영향
피로스 전쟁은 로마가 이탈리아 남부에서 패권을 확립하는 결정적인 계기가 되었다. 로마는 타렌툼을 점령하고 브룬디시움을 포함한 남부 이탈리아 지역에 대한 통제력을 강화했다.[100][101][102][103]
이 전쟁은 로마가 헬레니즘 세계의 강대국들과 처음으로 본격적인 군사적 대결을 벌인 사건이었다. 로마는 이 전쟁에서 승리하여 헬레니즘 세계에 그 힘을 과시했고, 이는 국제적인 위상을 높이는 계기가 되었다. 특히, 프톨레마이오스 왕국의 왕 프톨레마이오스 2세는 로마와 외교 관계를 수립하고 사절단을 교환하며 로마의 부상에 주목했다.[116]
thumb
6. 1. 로마의 이탈리아 반도 통일
피로스가 그리스로 돌아간 후, 로마는 남부 이탈리아에서 세력을 확장했다. 기원전 272년, 피로스가 사망한 해에 로마는 타렌툼을 점령했다.[100] 리비우스는 같은 해 카르타고 해군이 타렌툼을 지원하러 왔다가 로마와의 조약을 파기했다고 기록했다.[100] 그러나 카시우스 디오는 타렌툼인들이 피로스의 죽음을 듣고 에피루스 수비대장 밀로에게 반항하기 위해 카르타고를 불렀다고 기록했다. 밀로가 그들을 학대했기 때문이다. 타렌툼인들은 밀로를 공격했지만 성과가 없었고, 요새를 점령한 밀로는 계속 그들을 괴롭혔다. 로마 집정관 루키우스 파피리우스 쿠르소르가 도시를 포위했고, 육지에서는 로마군, 바다에서는 카르타고군에 포위된 밀로는 자신의 병력과 돈을 가지고 떠나는 조건으로 요새를 넘겼다. 타렌툼은 로마에 항복했고, 카르타고 함대는 떠났다. 타렌툼인들은 도시 성벽을 허물고 조공을 바치기로 했다.[101] 루키우스 파피리우스는 타렌툼을 점령하기 전 브루티족을, 동료 스푸리우스 카르빌리우스 막시무스는 삼니테스족을 상대로 싸웠다.[101]타렌툼 점령으로 로마는 메사피족도 통제하게 되었다. 메사피족은 중부 및 남부 아풀리아 일부 지역에 살았으며, 과거 타렌툼과 긴밀한 관계였다. 기원전 267년, 집정관 마르쿠스 아틸리우스 레굴루스와 루키우스 율리우스 리보는 살렌티니족을 정복하고 브룬디시움을 점령했다.[102] 카시우스 디오는 로마가 피로스와 동맹을 맺었던 이들의 영토를 유린한다는 구실을 사용했지만, 실제로는 동지중해로 가는 관문인 브룬디시움의 항구를 노렸다고 기록했다. 로마는 브룬디시움 등에 식민지를 건설했다.[103] 리비우스는 같은 해 움브리아인들도 패배했다고 기록했다.[104] 브룬디시움은 이후 동지중해 항해의 중심 항구가 되었다.
카시우스 디오는 기원전 272년 타렌툼 점령 후 로마가 레기움으로 눈을 돌렸다고 기록했다. 레기움은 크로톤을 배신으로 점령하고 파괴했으며, 로마인들을 죽였다. 로마는 메시나 해협 건너편 메사나를 점령한 용병 마메르티니의 개입을 막기 위해 그들과 협정을 맺었다. 로마는 레기움을 포위했지만 식량 부족으로 어려움을 겪었다. 히에론 2세는 피로스가 이탈리아를 떠난 후 시라쿠사의 참주가 되었는데, 시칠리아를 침략하는 카르타고인들에게 지쳐 로마를 돕기로 했다. 그는 로마군에 곡물을 보내 도시 점령을 도왔다. 레기움은 생존자들에게 복원되었고 반군 수비대는 처벌받았다.[105] 히에론 2세는 기원전 270년에 시라쿠사에서 권력을 잡았다.
할리카르나소스의 디오니시우스는 기원전 270년에 레기움에서 로마 수비대(일부 이탈리아 동맹 포함)의 두 번째 반란이 있었다고 기록했다. 집정관 가이우스 게누키우스 클렙시나는 도시를 점령하고 시민들에게 돌려주었다. 그는 반군들을 로마로 데려갔고, 부족회는 이들에게 사형을 선고했다. 4,500명의 반군은 기둥에 묶여 채찍질당한 후 목 뒤 힘줄이 잘렸다. 그들의 시체는 매장되지 않고 로마 포룸에서 새와 개에게 찢기도록 방치되었다.[106]
리비우스는 로마와 타렌툼 간의 긴장이 반란을 부추겼다고 시사한다. 기원전 282년에 삼니움족이 반란을 일으켰고, 여러 전투에서 많은 지휘관들이 삼니움족, 루카니아인, 브루티인, 에트루리아인에 맞서 성공적으로 싸웠다.[107] 조나라스는 기원전 280년에 집정관 티베리우스 코룬카니우스가 에트루리아에서 원정을 벌였고 에트루리아인들이 로마와 평화 조약을 맺었다고 기록했다.[108] 전쟁 후 브루티인들은 항복하고 목재가 풍부한 라 실라 산지 절반을 넘겨주었다.[109] 코넬은 삼니움인과 루카니아인의 반란이 10년 동안 지속되었다고 추정한다. 파스티 카피톨리니에는 기원전 282년에서 기원전 272년 사이에 이들에 대한 10번의 개선 행진이 기록되어 있다. 코넬은 삼니움과 루카니아의 최종 패배는 기원전 273년에 파이스툼[110], 기원전 268년에 베네벤토[111], 기원전 263년에 에세르니아[112]에 로마 식민지가 건설되면서 나타났다고 썼다.[113]
기원전 268년에는 이탈리아 중부 피케네인들의 반란이 진압되었고 아리미눔에 식민지가 건설되었다.[114] 기원전 273년에는 남부 에트루리아 해안 코사에도 식민지가 세워졌다.[115]
7. 연표
- 기원전 282년, 타란토만 해안에 로마 함선 10척이 나타났다. 타렌툼의 필로카리스는 코르넬리우스의 원정을 고대 해상 조약을 위반한 것으로 간주하고 공격하여 배 4척을 침몰시키고 1척을 나포했다.[119] 타렌툼은 투리의 로마 수비대를 공격하여 몰아내고 도시를 약탈했다.[124] 로마는 타렌툼에 사절단을 파견했지만, 타렌툼인들에게 거부당하고 모욕을 당했다.[121] 로마 원로원은 타렌툼에 전쟁을 선포했다. 집정관 루키우스 아밀리우스 바르불라는 삼니움과의 적대 행위를 중단하고 타렌툼을 공격했다.[134]
- 기원전 281년, 타렌툼인들은 피로스에게 로마로부터 자신들을 보호해 줄 것을 요청하는 사절을 보냈다. 피로스는 삼니움, 루카니, 메사피가 보병 5만 명과 기병 2만 명의 군대를 모았다는 주장에 힘입어 이를 수락했다.[139] 피로스는 안티오코스 1세에게 돈을, 안티고노스 2세에게는 군대를 이탈리아로 수송할 배를 빌려줄 것을 요청했다. 프톨레마이오스 2세는 그가 2년 이상 복무하지 않는다는 조건으로 보병 5,000명과 기병 2,000명을 그에게 제공했다. 피로스는 떠나 있는 동안 프톨레마이오스를 자신의 왕국의 섭정으로 임명했다.[142]
- 기원전 280년, 피로스는 키네아스와 밀로를 타렌툼에 먼저 보냈다.[143] 피로스는 전차를 가지고 타렌툼에 도착했다. 삼니움, 루카니, 브루티이, 메사피는 피로스와 동맹을 맺었다. 피로스는 로마와 협상할 것을 제안했다. 피로스는 헤라클레아 전투에서 로마군을 격파했다. 로크리가 피로스 편을 들었다. 레기움은 로마의 보호를 요청했고, 로마는 도시에 수비대를 배치했다. 집정관 티베리우스 코룬카니우스는 로마를 방어하기 위해 에트루리아에서 소환되었다. 집정관 푸블리우스 발레리우스 레비누스의 군단 병력이 보충되었다. 피로스는 카푸아로 진격하고, 푸블리우스 발레리우스 레비누스는 그 도시에 수비대를 배치했다. 피로스는 나폴리로 향했지만 아무것도 이루지 못했다. 피로스는 라티움의 아나니 또는 프레겔라까지 진격한 후 에트루리아로 갔다. 피로스는 에트루리아인들이 로마와 동맹을 맺었다는 것을 알게 되고, 두 명의 로마 집정관이 그를 추격했다. 피로스는 철수하여 캄파니아에 접근했다. 레비누스는 군대를 이끌고 그와 대치했다. 피로스는 전투를 거부하고 타렌툼으로 돌아갔다. 카르타고 사령관 마고가 140척의 군함을 이끌고 로마로 가서 도움을 제공했으나, 로마 원로원은 그 제안을 거절했다. 마고는 개인적으로 피로스를 만나 평화를 협상하려 했다. 가이우스 파브리키우스 루스키누스는 로마 전쟁 포로의 석방을 협상하기 위해 피로스에게 파견되었다. 피로스는 파브리키우스를 매수하려 시도하고, 실패하자 몸값을 요구하지 않고 포로들을 석방했다.[119] 피로스는 키네아스를 피로스의 대사로 로마에 보내 평화 또는 휴전을 협상하게 했다. 아피우스 클라우디우스 카에쿠스는 피로스가 이탈리아를 떠나고 키네아스가 즉시 로마를 떠날 것을 요구했고, 원로원은 이에 동의했다. 키네아스는 피로스에게 돌아가 로마 원로원을 "왕들의 의회"라고 불렀다. 그는 또한 로마군이 이전 전투에서 싸운 군인들보다 두 배나 많고 훨씬 더 많은 예비 병력이 있다고 평가했다.
- 기원전 279년, 피로스는 아풀리아를 침공하고 로마군과 대치했다. 피로스는 아스쿨룸 전투에서 로마군을 격파했지만 막대한 손실을 입었다. 카르타고와 로마는 동맹 조약을 체결했다. 가이우스 파브리키우스는 피로스의 의사 니키아스가 그를 독살하려는 음모를 발견하고 피로스에게 경고를 보냈다. 시칠리아의 그리스 도시들은 카르타고인에 맞서 피로스에게 도움을 요청했고, 피로스는 이에 동의했다. 키네아스는 다시 로마로 가지만 평화 조건을 협상할 수 없었다. 레기움의 로마 수비대가 도시를 점령하고 많은 사람들을 죽인다. 로마군은 도시를 되찾고 반란군을 처형했다. 로마-카르타고 연합 원정이 레기움으로 파견되었다.
- 기원전 278년, 피로스가 시칠리아로 간 후, 가이우스 파브리키우스 루스키누스가 레기움의 반군 수비대에 대항하여 파견되었다. 그는 도시를 점령하고 시민들에게 돌려준다. 살아남은 반군들은 로마로 끌려가 반역죄로 처형되었다.[147] 카르타고인과 로마군은 레기움을 점령한 반군 로마 수비대에 대한 작전을 수행했다.
- 기원전 278년 ~ 기원전 275년, 피로스는 이탈리아를 떠나 시칠리아로 건너갔다. 카르타고인들이 시라쿠사를 봉쇄했다. 피로스는 카타니아에 상륙하여 시라쿠스로 진격하고, 카르타고인들은 떠났다. 소시스트라투스와 토에논은 시라쿠사를 피로스에게 넘겨준다. 피로스는 그들 사이의 평화를 주선했다. 많은 시칠리아 도시에서 피로스에게 사절을 보내 지원을 제안했다. 피로스는 아그리젠툼과 이전에 소시스트라투스에 속했던 다른 30개 도시를 장악했다. 피로스는 시칠리아의 카르타고 영토를 공격했다. 피로스는 헤라클레아 미노아, 아조네스, 에릭스, 파노르무스를 점령했다. 다른 카르타고 또는 카르타고 지배하의 도시들이 항복했다. 피로스는 마메르틴을 격파했다.[119] 피로스는 릴리바에움 포위를 시작했다. 카르타고인들이 협상을 시작했다. 피로스는 그들에게 시칠리아를 떠나라고 말했다. 피로스는 릴리바에움 포위를 포기했다. 피로스는 카르타고를 정복하기 위해 아프리카를 침공할 함대를 건설하기로 결정했다. 함대를 배치하기 위해 피로스는 시칠리아의 그리스 도시들을 전제적이고 착취적인 방식으로 대했다. 피로스는 반역 혐의로 시라쿠사의 토에논을 처형하고, 그의 전제적인 행동은 그를 시칠리아인들에게 인기가 없게 만들었다. 시칠리아의 그리스 도시들이 피로스에 반기를 들었다. 그들 중 일부는 카르타고 편을 들고, 다른 일부는 마메르틴 용병을 불렀다.
- 기원전 275년, 피로스는 타렌툼과 삼니움으로부터 편지를 받는다. 후자는 그의 지원을 요청했다. 이는 피로스가 도망가는 것처럼 보이지 않고 시칠리아를 떠날 구실을 제공했다. 피로스는 이탈리아로 항해한다. 그의 함대는 폭풍에 휩싸인다. 피로스는 메시나 해협에서 카르타고 함대의 공격을 받는다.[119] 마메르틴은 본토에서 피로스와 싸운다. 그의 코끼리와 많은 병사들이 죽는다. 피로스는 부상을 입었지만 전투에서 승리했다.[119] 집정관 마니우스 쿠리우스 덴타투스는 크로톤의 병력을 몰아내고 그 도시를 점령한다. 로크리가 로마 편으로 넘어갔다. 피로스는 페르세포네 신전의 보물을 포함하여 로크리 마을을 약탈한다.[119] 피로스의 함대는 로크리를 떠난 후 폭풍에 휩싸인다. 집정관 루키우스 코르넬리우스 렌툴루스 카우디누스와 마니우스 쿠리우스 덴타투스는 각각 루카니아와 삼니움에서 싸우고 있었다. 로마군은 벤네벤툼 전투에서 피로스를 격파한다. 피로스는 이탈리아를 떠난다; 피로스 전쟁이 끝난다.
참조
[1]
서적
Plutarch Parallel Lives, Pyrrhus, 21.8–10
[2]
서적
Cassius Dio, Roman History, 10 fr. 41
[3]
웹사이트
Appian, The Samnite Wars, 15
https://www.livius.o[...]
[4]
서적
Zonaras, Extracts of History, fragment 8.2
[5]
서적
Cassius Dio, Roman History, 9 fragment 5
[6]
서적
Cassius Dio, Roman History, 9 fr. 5
[7]
웹사이트
Livy, Periochae, 12.4
https://www.livius.o[...]
[8]
서적
Appian, The Samnite Wars, 15
[9]
서적
Livy, Periochae, 11.12
[10]
서적
Pliny the Elder, Natural History, 34.32
[11]
서적
Dionysius of Halicarnassus, Roman Antiquities, 19 excerpt 13
[12]
서적
Forsythe, G., A Critical History of Early Rome, pp. 350–351
[13]
서적
Cornell, The Beginning of Rome, pp. 363–364
[14]
서적
Appian, The Samnite Wars, 16
[15]
서적
Dionysius of Halicarnassus, Romans Antiquities, 19 fr. 5
[16]
서적
Cassius Dio, Roman History, 9 fr. 6–9
[17]
서적
Dionysius of Halicarnassus, Roman Antiquities, 19. excerpt 6
[18]
서적
Appian, The Samnite Wars, 17
[19]
서적
Zonaras, Extracts of History, 8.2
[20]
서적
Plutarch, Parallel Lives, Pyrrhus, 13.2
[21]
서적
Dionysius of Halicarnassus, Roman Antiquities, 19 excerpt 8
[22]
서적
Cassius Dio, Roman History, 9 fr. 10
[23]
서적
Plutarch, Parallel Lives, Pyrrhus, 13.4–5
[24]
서적
Cassius Dio, Roman History, 9 fr. 40.5
[25]
서적
Plutarch, Parallel Lives, Pyrrhus, 14
[26]
서적
Justin, Epitome of Philippic History, 17.2.13–15
[27]
서적
Zonaras, Extracts of History, 8.2
[28]
서적
Plutarch, Parallel Lives, Pyrrhus, 15-1
[29]
서적
Zonaras, Extracts of History, 8.2
[30]
서적
Plutarch, Parallel Lives, Pyrrhus, 15
[31]
서적
Plutarch, Parallel Lives, Pyrrhus, 16.1–2
[32]
서적
Zonaras, Extracts of History, 8.2
[33]
서적
Zonaras, Extracts of History, 8.2
[34]
서적
Plutarch, Parallel Lives, Pyrrhus, 16.1–2
[35]
서적
Appian, Samnite Wars, 18
[36]
서적
Roman History
[37]
서적
Samnite Wars
[38]
서적
The Histories
[39]
서적
Romans Antiquities
[40]
서적
Parallel Lives, Pyrrhus
[41]
서적
Roman History
[42]
서적
Parallel Lives, Pyrrhus
[43]
서적
Extracts of History
[44]
서적
Roman History
[45]
서적
Parallel Lives, Pyrrhus
[46]
서적
Roman History
[47]
서적
Extracts of History
[48]
서적
Periochae
[49]
웹사이트
Justin, Epitome of Philippic History, 18.2.4–5
https://web.archive.[...]
[50]
서적
Parallel Lives, Pyrrhus
[51]
서적
Roman History
[52]
서적
Parallel Lives, Pyrrhus
[53]
서적
The Samnite Wars
[54]
서적
The Samnite Wars
[55]
서적
Epitome of Roman History
[56]
서적
Parallel Lives, Pyrrhus
[57]
서적
Epitome of Philippic History
[58]
서적
Roman History
[59]
서적
Extracts of History
[60]
서적
Epitome of Philippic History
[61]
서적
Roman History
[62]
서적
Roman History
[63]
서적
Parallel Lives, Pyrrhus
[64]
서적
Roman Antiquities
[65]
서적
Parallel Lives, Pyrrhus
[66]
웹사이트
Justin, Epitome of Philippic History, 18.2.1–3
https://web.archive.[...]
[67]
서적
The Histories
[68]
서적
Periochae
[69]
서적
Library of History
[70]
서적
Parallel Lives, Pyrrhus
[71]
서적
Bibliotheca historica
[72]
서적
Samnite Wars
[73]
서적
Epitome of Philippic History
[74]
서적
Parallel Lives, Pyrrhus
[75]
서적
Library of History
[76]
서적
Library of History
[77]
서적
Library of History
[78]
서적
Roman Antiquities
[79]
서적
Library of History
[80]
서적
Library of History
[81]
서적
Parallel Lives, Pyrrhus
[82]
서적
Library of History
[83]
서적
Parallel Lives, Pyrrhus
[84]
서적
Parallel Lives, Pyrrhus
[85]
서적
Roman Antiquities
[86]
서적
Parallel Lives, Pyrrhus
[87]
서적
Roman History
[88]
서적
Roman Antiquities
[89]
서적
Parallel Lives, Pyrrhus
[90]
웹사이트
Dionysius of Halicarnassus, Roman Antiquities, 20.9.1
https://www.perseus.[...]
[91]
서적
Roman Antiquities
[92]
서적
Samnite Wars
[93]
서적
Roman History
[94]
서적
Roman History
[95]
서적
Parallel Lives, Pyrrhus
[96]
서적
Roman Antiquities
[97]
서적
Parallel Lives, Pyrrhus
[98]
서적
Roman Antiquities
[99]
서적
Roman History
[100]
서적
Livy Periochae
[101]
서적
Roman History
[102]
서적
Epitome of Roman History
[103]
서적
Roman History
[104]
서적
Livy Periochae
[105]
서적
Roman History
[106]
간행물
Roman Antiquities
[107]
서적
Periochae
[108]
서적
Extracts of History
[109]
간행물
Roman Antiquities
[110]
서적
Periochae
[111]
서적
Periochae
[112]
서적
Periochae
[113]
서적
The Beginnings of Rome
1995
[114]
서적
Periochae
[115]
서적
Periochae
[116]
서적
Roman History
[117]
서적
Parallel Lives, Pyrrhus
[118]
서적
Roman History
[119]
서적
The Samnite Wars
[120]
서적
Extracts of History
[121]
서적
Roman History
[122]
서적
Roman History
[123]
웹사이트
Livy, Periochae, 12.4
http://www.livius.or[...]
[124]
서적
The Samnite Wars
[125]
서적
Periochae
[126]
서적
Natural History
[127]
간행물
Roman Antiquities
[128]
서적
A Critical History of Early Rome
[129]
서적
The Beginning of Rome
[130]
서적
The Samnite Wars
[131]
간행물
Roman Antiquities
[132]
서적
Roman History
[133]
간행물
Roman Antiquities
[134]
서적
The Samnite Wars
[135]
서적
Extracts of History
[136]
서적
Parallel Lives, Pyrrhus
[137]
간행물
Roman Antiquities
[138]
서적
Roman History
[139]
서적
Parallel Lives, Pyrrhus
[140]
서적
Roman History
[141]
서적
Parallel Lives, Pyrrhus
[142]
서적
Epitome of Philippic History
[143]
서적
Parallel Lives, Pyrrhus
[144]
서적
Parallel Lives, Pyrrhus
[145]
서적
Parallel Lives, Pyrrhus
[146]
서적
Samnite Wars
[147]
서적
Roman History
[148]
서적
Samnite Wars
[149]
서적
The Histories
[150]
서적
Romans Antiquities
[151]
서적
Parallel Lives, Pyrrhus
[152]
서적
Roman History
[153]
서적
Parallel Lives, Pyrrhus
[154]
서적
Extracts of History
[155]
서적
Roman History
[156]
서적
Parallel Lives, Pyrrhus
[157]
서적
Roman History
[158]
서적
Periochae
[159]
웹사이트
Justin, Epitome of Philippic History, 18.2.4-5
http://www.forumroma[...]
[160]
서적
Parallel Lives, Pyrrhus
[161]
서적
Roman History
[162]
서적
Parallel Lives, Pyrrhus
[163]
서적
The Samnite Wars
[164]
서적
The Samnite Wars
[165]
서적
Epitome of Roman History
[166]
서적
Parallel Lives, Pyrrhus
[167]
서적
Epitome of Philippic History
[168]
서적
Epitome of Philippic History
[169]
서적
Parallel Lives, Pyrrhus
[170]
서적
Roman Antiquities
[171]
웹사이트
Justin, Epitome of Philippic History, 18.2.1-3
http://www.forumroma[...]
[172]
서적
The Histories
[173]
서적
Periochae
[174]
서적
Library of History
[175]
서적
Parallel Lives, Pyrrhus
[176]
서적
Samnite Wars
[177]
서적
Epitome of Philippic History
[178]
서적
Parallel Lives, Pyrrhus
[179]
서적
Library of History
[180]
서적
Library of History
[181]
서적
Library of History
[182]
서적
Roman Antiquities
[183]
서적
Library of History
[184]
서적
Library of History
[185]
서적
Parallel Lives, Pyrrhus
[186]
서적
Parallel Lives, Pyrrhus
[187]
서적
Parallel Lives, Pyrrhus
[188]
서적
Parallel Lives, Pyrrhus
[189]
서적
Roman History
[190]
서적
Roman Antiquities
[191]
서적
Parallel Lives, Pyrrhus
[192]
서적
Roman Antiquities
[193]
서적
Samnite Wars
[194]
서적
Roman History
[195]
서적
Parallel Lives, Pyrrhus
[196]
서적
Roman Antiquities
[197]
서적
Parallel Lives, Pyrrhus
[198]
서적
Roman Antiquities
[199]
서적
Periochae
[200]
서적
Roman History
[201]
서적
Epitome of Roman History
[202]
서적
Roman History
[203]
서적
Periochae
[204]
서적
Roman History
[205]
서적
Roman Antiquities
[206]
서적
Periochae
[207]
서적
Roman Antiquities
[208]
서적
Periochae
[209]
서적
Periochae
[210]
서적
Periochae
[211]
서적
The Beginnings of Rome
1995
[212]
간행물
Roman History
[213]
웹사이트
Life of Pyrrhus
http://penelope.uchi[...]
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com